记者走基层｜AI助手，帮医生看片做诊断

近日，我国科研团队基于长距离大规模可扩展全连接量子直接(zhíjiē)通信(tōngxìn)理论架构，成功实现四节点间300公里级量子直接通信网络，引发对量子通信实用化的广泛关注。实际上，这是近年来我国在人工智能、量子计算、核聚变等(děng)领域的系列技术(jìshù)突破之一(zhīyī)。更重要的是，这些(zhèxiē)技术突破通过加速产业化正在重构国际(guójì)科技竞争格局，如DeepSeek就改变了世界对中国AI的认知，推动对中国资产的价值重估。这些关键技术突围，其价值不仅在于(zàiyú)技术突破本身，还在于印证了科技创新(chuàngxīn)与产业创新深度融合、科技与产业高度协同的战略意义，为(wèi)中国科技创新与产业升级的协同发展提供了示范效应，为破解科技成果转化难、产业升级动能不足等问题提供新型路径。 科技(kējì)创新(chuàngxīn)(chuàngxīn)(chuàngxīn)(chuàngxīn)与产业创新深度融合(rónghé)本质是打破科技与产业之间的壁垒，以二者的双向(shuāngxiàng)互促实现生产力质的跃迁，并促进生产力与生产关系的再平衡。这体现在从单向(dānxiàng)输送到双向赋能(fùnéng)的创新范式转变，技术(jìshù)与产业共生、数据与资本双轮驱动的要素协同与价值重构，以边界模糊化和平台化生态为主的组织形态变革。通过构建“创新?应用?迭代”的闭环生态系统和“科技供给?产业需求(xūqiú)?市场(shìchǎng)反馈”的动态平衡系统，将技术革命的“关键(guānjiàn)变量”转化为产业升级的“重要增量(zēngliàng)”，反过来也以产业需求牵引科技攻关方向(fāngxiàng)。二者融合提升(tíshēng)全(quán)要素生产率、推进高质量发展。所以有学者形容“科技创新是‘源’，产业创新是‘流’;深度融合方能汇成新质生产力的江河”，也有学者比喻“科技创新是‘点火器’，产业创新是‘推进器’;深度融合才能点燃新质生产力的‘引擎’”。这要求深化相关体制(tǐzhì)机制改革，打通“科技发现(fāxiàn)—技术研发—产业应用”的堵点，形成“创新供给?市场反馈”闭环。深度融合的核心是构建“创新链?产业链”双螺旋缠绕生态，实现“两链”有机对接;基础是增加高质量供给;关键是强化企业在创新体系中的“出题人”“答题人”主体地位，开展有组织的科研;途径是完善中试服务体系和技术转移体系，健全企业共享科技设施机制，建设科技成果产业化共享平台，促进科技成果转化跨越“死亡之谷”。 科技创新与(yǔ)产业创新深度融合是(shì)构建现代化(xiàndàihuà)产业体系的(de)核心引擎、参与全球竞争的关键支撑。科技创新的重点是增加高质量技术供给，是产业升级的重要动力，并催生新产业、新模式;产业创新则为科技创新提供(tígōng)(tígōng)应用场景(chǎngjǐng)和市场空间，推动科技成果的产业应用和技术扩散，并推动传统产业的数智化、绿色化转型。换而言之，科技创新提供突破“无人区”的原始驱动力，产业创新则提供打通“最后一公里”的场景牵引力。两者深度融合是建设现代化产业体系的关键，以并重(bìngzhòng)培育新兴动能和改造传统产业，促进传统产业升级、新兴产业发展与未来产业布局。另一方面，新一轮科技革命正在重塑国际(guójì)力量格局，产业变革成为重构国际秩序的底层动力，两者融合深度决定国际竞争力(jìngzhēnglì)，是赢得发展主动的关键所在。如美国学界就认为我国(wǒguó)在人工智能领域的竞争优势(yōushì)之一是相关技术的快速产业化应用能力。 企业(qǐyè)是促进(cùjìn)科技创新与产业创新深度融合的最(zuì)积极力量。在我国的创新体系中,企业是主体、科技创新和产业创新是两翼。经过四十多年的政企共同努力,我国一些先行企业已经(yǐjīng)具备(jùbèi)了科技创新与产业创新深度融合的规模实力与创新能力，开始围绕产业部署创新链、促进科技创新与产业创新深度融合。2024年，我们估算各类企业研究与试验发展经费约(yuē)为(wèi)2.9万亿元(占全社会(shèhuì)研发经费比(bǐ)重(bǐzhòng)约80%)，比上年增长11.2%以上;企业发明专利产业化率(lǜ)和国家(guójiā)高新技术企业有效发明专利产业化率分别为53.5%和61.2%，比2022年分别提高了5.2和5.1个百分点;新产业、新业态、新模式增加值占GDP比重达18%，成为经济增长核心增量。整体而言，经由企业这一经营主体的链接，我国科技产业“两张皮”问题得到改善，科技推动产业、产业反哺科技的良性双向循环正在形成。 促进科技创新与产业创新深度融合还需要突破一些瓶颈。一是高质量科技供给仍然不足，“从0到1”的重大原创性(yuánchuàngxìng)、颠覆性创新仍然缺乏;技术层面以跟跑、并(bìng)跑为主，具备全球领先优势的领跑技术占比不到10%，高端芯片、工业母机、基础软件等关键领域仍比较依赖进口;基础研究(yánjiū)支撑不足，2024年我国基础研究投入占全社会研发经费比重为6.9%，距日美欧12%—19%的投入占比还有较大差距(chājù)(chājù);其中企业基础研究投入占比仅为6.5%，远低(dī)于(dīyú)美日32%—47%的水平。二是科技成果(kējìchéngguǒ)转化(zhuǎnhuà)率较低，仅在30%左右，与一些发达国家(fādáguójiā)50%—70%的水平有差距;高校考核(kǎohé)重论文轻(qīng)转化，发明专利产业化率不足10%，尚未有效转化为现实生产力。三是企业主导的产学研协同仍需进一步提升，主要表现(biǎoxiàn)为高校科研脱离产业需求(xūqiú)，企业在科技项目立项、资源分配等方面参与有限。四是需要更加重视教育科技人才(réncái)一体化发展，加快解决学科设置与产业需求错位、人才培养滞后于科技变革、考核机制阻碍科研人员投身产业、人才结构失衡等问题。 促进科技(kējì)创新(chuàngxīn)(chuàngxīn)与产业(chǎnyè)创新深度(shēndù)融合，需要构建(gòujiàn)有利于深度融合的(de)生态系统，重点(zhòngdiǎn)是制度创新、主体协同、全球布局。科技创新和产业创新深度融合要求拆除体制藩篱、畅通教育科技人才循环(xúnhuán)、完善评价(píngjià)体系。这要求我们深入推进教育科技人才一体化改革，完善协同创新生态与资源配置平台，构建科技驱动和需求牵引相互作用的互促机制(jīzhì)、创新链和产业链对接的协调机制，促进科技创新更好赋能产业创新、产业创新更好激发科技创新;要求进一步完善和落实创新支持政策，构建有利于创新型(chuàngxīnxíng)企业长远规划、长期(chángqī)经营、稳定发展的制度环境和文化氛围(wénhuàfēnwéi);强化企业在创新体系中的主体地位，引导企业构建行业共性技术开发和行业技术服务平台;完善有利于弘扬企业家精神和科学家精神的激励(jīlì)约束机制，深化职务科技成果赋权改革，完善以成果转化效能为核心的科研评价体系，释放各类主体的创新积极性、激发创造性劳动;完善国家实验室体系和建设重大科技基础设施，加强基础研究、开放(kāifàng)创新和国际合作，在集成电路、先进材料等领域开展颠覆性技术攻关，促进科技成果的转化应用，为构筑现代化产业体系、赋能高质量发展和塑造全球竞争新优势提供新动能。 面对新一轮科技革命和产业变革，我国企业更(gèng)深刻理解“科技创新(chuàngxīn)和产业创新，是发展新质生产力的基本路径”论断，正在以前所未有的力度(lìdù)推动科技创新与产业创新融合。科技赋能产业、产业反哺创新，两者共促(gòngcù)新质生产力发展的蓝图越发清晰地呈现在人们眼前。 (作者系国务院发展研究中心企业(qǐyè)研究所副所长、研究员) 总 监 制丨车海刚(chēhǎigāng) 监 制丨陈 波 王(wáng) 彧 杨玉洋 主 编丨(gǔn)毛晶慧 编 辑丨邹 朵